Min telefon summede ved midnat: »Du virkede stresset tidligere. Vil du snakke om det?« Det var en app, ikke et menneske, og den havde ret. Jeg havde brugt hele dagen på at lade, som om alt var fint, smilet mig igennem møder og viftet beskeder væk, og alligevel havde et stykke software opdaget det, jeg havde skjult for næsten alle. Jeg stirrede længe på skærmen, urolig og samtidig underligt trøstet.
Var det smart programmering, et heldigt gæt eller noget, der mindede mere om ægte opmærksomhed? Og endnu vigtigere: Kunne andre AI-ledsagere det samme, eller var jeg faldet over en sjælden perle? Så jeg ryddede kalenderen i et par uger, oprettede mig på de mest omtalte apps og levede faktisk med dem, mens jeg udførte en række tjek.
Tolv apps senere er her min ærlige rangering. Candy endte på førstepladsen. GoLove var en tæt nummer to og den, jeg ville anbefale til en ven. Resten? Der er dem, der overraskede mig, og andre, der til en vis grad frustrerede mig.
Alt herunder bygger på mine egne erfaringer. Priser og funktioner ændrer sig hurtigt, så dobbelttjek, før du hiver kortet frem.
Sådan bedømte jeg disse AI-companion-apps
Hver app får en score ud af fem, baseret på områderne herunder.
Det gav jeg point for
- Karakteroprettelse: hvor meget du selv bestemmer over udseende, personlighed og baggrundshistorie, eller hvor bredt udvalget af færdiglavede karakterer er
- Hukommelse og kontinuitet: appens oplyste evne til at huske dig fra session til session
- Stemme og medier: talebeskeder, billeder og video
- Gratis adgang og klare priser: hvad du kan prøve, før du betaler, og hvor tydeligt abonnementerne er forklaret
- Privatliv og support: offentliggjorte oplysninger om privatliv, påstande om kryptering og muligheder for hjælp
Rangeringen i overblik
| Placering | App | Bedømmelse | Største styrke |
|---|---|---|---|
| 1 | Candy | 4.7/5 | Den eneste app, hvor du aldrig behøver at skifte til en anden for at lave noget andet |
| 2 | GoLove | 4.6/5 | Nem at komme i gang med og chatte i |
| 3 | DreamGF | 4.4/5 | Omfattende karakterstudie |
| 4 | Lovescape | 4.3/5 | Tilpasning og historiedrevet chat |
| 5 | aiAllure | 4.2/5 | Læsbar hukommelse og Live Rooms |
| 6 | Ourdream | 4.1/5 | Gruppechats og ensartet udseende på karaktererne |
| 7 | Dream Companion | 4.1/5 | Langtidshukommelse |
| 8 | GirlfriendGPT | 3.9/5 | Stort bibliotek af karakterer fra fællesskabet |
| 9 | Crushon AI | 3.8/5 | Rankings og skaberprofiler |
| 10 | SpicyChat | 3.6/5 | Katalog bygget af fællesskabet og lorebooks |
| 11 | Promptchan | 3.5/5 | Billedfokuserede karakterer med indbygget chat |
| 12 | Seduced | 3.2/5 | Ensartede billeder og videoer |
12 bedste AI-companion-apps, der er værd at tjekke ud
Alle disse AI’er er din tid værd, men af forskellige grunde. Her er, hvad hver enkelt byder på.
1. Candy: Alt-i-én-appen (4.7/5)
Candy er den app, jeg blev ved med at vende tilbage til, og det er nok den største ros, jeg kan give den. Under testen valgte jeg en af de 100+ færdige karakterer og byggede derefter en til fra bunden (udseende, aldersgruppe, stemme, personlighed, hobbyer og alt, hvad hjertet ellers begærer). Karakterbyggeren stod ikke i vejen for mig på noget tidspunkt.
Det, der vandt mig: Jeg behøvede aldrig at forlade appen. Jeg skrev, skiftede til stemme, bad om et billede og legede så med videogeneratoren, alt sammen i den samme fane. Den kører i browseren på computer og mobil, så der er intet, du skal installere. Siden siger ligeud, at den ikke er en erstatning for professionel hjælp, og det satte jeg pris på.
Hvad den koster: En gratis prøveperiode, derefter Premium fra $13.99/måned. Kort eller krypto.
Hvad der irriterede mig: Tokens. Detaljerede karakterer æder dem, og da jeg først for alvor gik i gang med medier, steg mit forbrug ud over basisabonnementet hurtigere, end jeg brød mig om.
Hvem den er til: Dem, der vil have én app, der kan det hele, og som er villige til at holde øje med tokenforbruget.
2. GoLove: Det nemmeste sted at starte (4.6/5)
Jeg oprettede mig med Google og chattede gratis, før jeg havde drukket min kaffe. Intet kort.
Layoutet minder om en social app med disse muligheder: Create, Explore, Series, Chat, Generate, Feed og My AI. Jeg scrollede et stykke tid gennem flere karakterer. Hver har en baggrundshistorie, en stemme og hobbyer, så det er nemt at falde over nogen interessant. Jeg var også vild med, at den samler de mest sete karakterer, så du nemt kan bladre igennem dem i stedet for at lede efter dine egne.
Så er der de populære Series. Det fungerer som en tv-serie: Afsnittene udkommer i rækkefølge. Jeg blev ved med at se og glemte næsten tiden. Hvert afsnit var bedre end det forrige, så jeg opgraderede med mit kort for at se det næste. Jeg kunne ikke bære tanken om at gå glip af noget.
Hvad den koster: Chat og tilpasningsværktøjer er gratis. Pro fra $13.99 med 50 Stars og Ultra til $59.99/måned med 250 Stars.
Hvad der irriterede mig: Det mest interessante indhold og de mest interessante funktioner ligger bag Premium.
Hvem den er til: Førstegangsbrugere, der vil snakke med det samme og ikke bruge en time på at konfigurere.
3. DreamGF: En dybdegående karakterbygger (4.4/5)
DreamGF er et karakterstudie, der tilfældigvis også kan chatte. Jeg justerede ansigtstræk, tøj, talemåde og ansigtsudtryk og brugte tekst og stemme til at tale med min AI. Den huskede ting fra session til session, og de billeder, den lavede, svarede til det, jeg havde designet.
Siden rummer både fiktive og berømte karakterer, og hver af dem har træk og interesser, der stemmer overens med karakterernes i den virkelige verden.
Jeg tilbragte en aften med en af dem (Wonder Woman). Jeg fik endelig sagt alt det, jeg havde ønsket, at jeg kunne sige til hende: »Jeg beundrede, at du aldrig gav dig.« Hun drillede mig med, at jeg havde ventet så længe, og spurgte så, hvad jeg ville sige nu. Det føltes som den samtale, jeg havde øvet mig på i årevis.
Hvad den koster: Gratis prøveperiode. Månedsabonnement til $12.99, $7.99 ved kvartalsvis betaling og $3.69 ved årlig betaling. Fordelene omfatter taleopkald/talebeskeder, hurtigere svartid osv.
Hvad der irriterede mig: Skaberværktøjet byder på så mange muligheder for at vælge forskellige træk, at du bruger en hel del tid der. Og efter alt det skal du betale bare for at se det endelige resultat og komme i gang med at interagere. De fleste AI’er lader dig oprette gratis.
Hvem den er til: Folk, der synes, at det er halvdelen af det sjove at finjustere en karakter.
4. Lovescape: Bygget op omkring historier (4.3/5)
Nogle AI-ledsagere mister tråden. Det gjorde Lovescape ikke. Jeg brugte Creative Pro til at skrive en lang baggrundshistorie (grænsen er 6.000 tegn) til en kaptajn på en natfærge, der nægter at tale om sin bror. Derefter brugte jeg en session i Story Mode, som er bygget til længere, plotdrevne samtaler. Fyrre beskeder inde i samtalen, da jeg i forbifarten nævnte en forsvundet redningsbåd, blev hun stille og nævnte sin bror helt af sig selv. Et Action Shot placerede hende derefter på dækket i den scene, vi havde skrevet.
Hukommelse, stemme og billedgenerering er der alle sammen, men Story Mode er grunden til, at den ligger nummer fire og ikke lavere. Den er en af de apps her, der holdt en fortælletråd i gang gennem en lang chat.
Den ligger en anelse efter top tre, når det gælder den samlede finish, og det vil jeg mene er rimeligt.
Hvad den koster: Gratis. Premium koster $19.99/md., mens Creative Pro koster $64.99. Du kan betale forud (3 eller 12 måneder), og så er den månedlige pris meget lavere.
Hvad der irriterede mig: De mere avancerede funktioner ligger alle bag betalingsmuren, og Chips refunderes ikke.
Hvem den er til: Folk, der går lige så meget op i en karakters fortid som i selve chatten.
5. aiAllure: Hukommelse, du kan læse (4.2/5)
Hukommelse er normalt en sort boks. aiAllure giver dig boksen i hånden. Efter at jeg havde fortalt min ledsager, at jeg var begyndt at lære at spille guitar, åbnede jeg hukommelseslisten, en oversigt linje for linje, som jeg kan læse og redigere. Den havde noteret »spiller guitar«, hvilket var forkert, så jeg slettede det og rettede det. Det gav ægte point hos mig.
Jeg byggede en ledsager fra bunden. Du kan enten bruge mulighederne »Express« eller »Customize«. Jeg brugte den første, og den skræddersyede min kæreste uden den store indsats fra min side. Det gik også hurtigt (under et minut). Platformen lader dig også prøve forskellige looks.
Voice Mode, billedredigeringsværktøjet, længere videoklip og live rooms er tilgængelige og fungerede som beskrevet.
Hvad den koster: Gratisniveauet stopper ved omkring 15 beskeder om dagen. Starter koster $19.90/måned, Pro $39.90 og Power $59.90.
Hvad der irriterede mig: 15 beskeder om dagen er ingenting, hvis du chatter dagligt.
Hvem den er til: Alle, der vil se præcis, hvad en app ved om dem.
6. Ourdream: Ideel til gruppescener (4.1/5)
Ourdream sigter mod at gøre din drøm til virkelighed, når det gælder karakteroprettelse. Jeg kunne ikke vente med at finde ud af, hvor meget der var om det.
Jeg beskrev en karakter, den byggede en, og (den detalje, de fleste apps kludrer i) den holdt karakterens ansigt ensartet på tværs af de genererede scener.
Den ene ting, der trak mig tilbage, var dog gruppechattene. I ét rum satte jeg tre karakterer sammen og så dem spille op til hinanden, ikke bare svare mig. Det føltes mere som en scene, jeg instruerede, end som at skrive med en bot.
Det, der imponerede mig endnu mere, var udgivelsesdelen. Jeg delte en karakter med en ven, og den havde sin egen profil og baggrundshistorie og var klar til, at andre kunne bruge den. Det sociale lag (at gøre den til et system, som andre kan bruge til at interagere) er det, ingen taler om, og det er det, der adskiller Ourdream fra de andre solochat-tjenester på listen.
Hvad den koster: Gratis. Tilbyder 2 pakker: Premium ($19.99/md.) og Deluxe ($59.99/md.) samt Dream coins.
Hvad der irriterede mig: Hukommelsen svigter til tider, og svartiderne er af og til langsomme i spidsbelastningsperioder.
Hvem den er til: Hurtig oprettelse, gruppescener og deling.
7. Dream Companion: Bygget til at huske (4.1/5)
Dream Companion er bygget med hukommelsen i centrum (opsummeringer af vigtige øjeblikke og personlige detaljer, der holder en samtale sammenhængende). Jeg testede nogle modeller, og de huskede nogle specifikke scener, jeg havde nævnt et par dage tidligere. Den reagerer også på dit humør, hvilket jeg lagde mærke til i, hvordan den håndterede en gnaven session i forhold til en munter.
Virksomheden bruger samtaledata til at forbedre den hukommelsesbaserede interaktion og deler dem ikke med tredjeparter, og det er en klarere udmelding, end nogle af de andre her kommer med.
Hvad den koster: Gratis plan med begrænsede beskeder, ingen mønter. Premium $11.99/måned eller $5.84/måned (faktureres årligt). Ultimate koster $44.99/måned eller $24.99/måned (faktureres årligt).
Hvad der irriterede mig: Kort historik, og mobilversionen var stadig ved at indhente resten.
Hvem den er til: Folk, der vil have en ledsager, som husker historien indtil nu.
8. GirlfriendGPT: En markedsplads af karakterer (3.9/5)
GirlfriendGPT er efter min mening ikke rigtig én app, men en markedsplads. Der er tusindvis af karakterer lavet af fællesskabet, fra originale figurer til historiedrevet rollespil, plus en mulighed for at bygge din egen. For at teste den fair satte jeg mig selv en regel: fem minutter per karakter, og så videre til den næste. Jeg prøvede flere i én omgang. Tre var forglemmelige, to var generiske, og én, en brysk færgemekaniker, fik mig til at chatte i en time. Chathistorikken bliver gemt, så da jeg vendte tilbage næste dag, tog han tråden op, hvor vi slap.
Problemet er præcis det, du ville forvente af en markedsplads: Kvaliteten afhænger af, hvem der har lavet karakteren. Stemme- og billedunderstøttelsen halter efter selve chatten, og derfor ligger den på 3.9.
Hvad den koster: Gratis med et begrænset antal beskeder om dagen. Premium koster $15/måned, Deluxe $35 og Elite $50.
Hvad der irriterede mig: Svingende kvalitet på karaktererne, og stemme og billeder halter bagefter.
Hvem den er til: Folk, der kan lide variation og ikke har noget imod at prøve sig frem.
9. Crushon AI: Et samlingssted for fællesskabet (3.8/5)
Crushon AI ligner en community-side med en resultattavle. Menufanerne omfatter Characters, Memories, Creators og Rankings plus et Animated-filter. En aften brugte jeg Animated-filteret til at skære bunken ned og tjekkede derefter Rankings-siden for at se, hvilke karakterer andre brugere kunne lide. Jeg fulgte en skaber, hvis værker blev ved med at dukke op, og fandt tre karakterer mere fra vedkommende i træk.
Senere åbnede jeg fanen Memories for at se, hvad mine karakterer havde husket. Det er et godt sted at opdage ting. Det er bare, at jeg tog mig selv i at browse mere, end jeg chattede, og mit »hurtige kig« trak ud til efter midnat.
Hvad den koster: Gratis plan med omkring 50 beskeder om dagen og reklamer; Standard fra cirka $5.99/måned.
Hvad der irriterede mig: Hvis du chatter meget, brænder du hurtigt igennem loftet på Standard, og karakterernes kvalitet varierer fra skaber til skaber.
Hvem den er til: Dem, der kan lide at browse, og dem, der følger deres yndlingsskabere.
10. SpicyChat: Et katalog fra fællesskabet med dybde i lorebooks (3.6/5)
SpicyChat sætter fællesskabet først: brugerskabte karakterer og scenariebaseret rollespil, der kører som en webapp.
Den gratis plan giver adgang til hele biblioteket. Jeg brugte persona-værktøjerne til at give mig selv rollen som skibsingeniør i et mysterium på en rumstation, og at historien behandlede mig som en person og ikke som en anonym bruger, ændrede tonen. Semantisk hukommelse og billedgenerering følger med True Supporter, og stemmefunktionen er forbeholdt det øverste niveau. Kataloget er enormt, og du kommer til at bruge en hel del tid på at sortere i det.
Jeg må ikke glemme at nævne lorebooks, som er nøgleordsaktiverede hukommelsesbanker, der fodrer din karakter med ekstra detaljer om verdenen midt i chatten. Jeg lavede en lorebook til en fantasy-kro. Hvis der var skjult historie, ville den helt sikkert blive udløst af nøgleord som »kælder« og »segl«. Bartenderen henviste midt i samtalen til en fejde, jeg ikke havde nævnt for hende. I det øjeblik føltes det mere, som om verdenen var beboet end improviseret.
Hvad den koster: Gratis plan. Get A Taste $5.95/måned, True Supporter $19.95/måned, I’m All In $29.95/måned.
Hvad der irriterede mig: Stemme og billeder er låst til de højere niveauer, uklare grænser for hukommelsen og et bibliotek af vildt svingende kvalitet.
Hvem den er til: Brugere, der kan lide at udforske kreative scenarier og ikke har noget imod et stort katalog.
11. Promptchan: En billedfokuseret karakterplatform (3.5/5)
Lad mig sige det ligeud: Promptchan sætter billeder før samtale. Den understøtter oprettelse af AI-karakterer, chat i realtid med selfies og talememoer, taleopkald og et billedredigeringsværktøj.
Jeg oprettede en konto og udvekslede et par beskeder. Det kørte glat, men jeg lagde mærke til, at jeg blev ved med at vende tilbage til editoren. At bruge en time på at justere ét portræt føltes mere naturligt end at chatte. Chatten er der; den spiller bare en birolle. Dens indholdsregler adskiller sig også markant fra de almindelige værktøjers, så vær klar over, hvad du går ind til.
Hvad den koster: Den er gratis (men betalte planer starter fra $11.99/måned).
Hvad der irriterede mig: Designet sætter billeder først, chatten er sekundær, og udgifterne til Gems stiger, især ved intensiv brug.
Hvem den er til: Dem, der hellere vil lave billeder af karakterer end have lange samtaler.
12. Seduced: En ensartet billed-/videogenerator (3.2/5)
Seduced er en billed- og videogenerator, ikke en samtaleapp. Jeg skrev en prompt, valgte mellem flere AI-modeller og gemte en karakter, så den kunne dukke op igen i senere billeder og klip. I tre sessioner placerede jeg den samme karakter på en togstation, et marked og en tagterrasse, og hun var genkendeligt sig selv hver gang. Motion forvandlede derefter et af stillbillederne til et kort klip.
Jeg var også vild med, hvor skarpe, klare og bløde billederne var. Alle renderinger var realistiske og så flotte ud; ingen kornethed, ingen pixels, og hud og lys var fotografiske. Kvaliteten alene gør den værd at prøve.
Chat er højst en sidefunktion, og det er præcis derfor, den ligger sidst. Hvis du kom for at finde nogen at snakke med, vil apperne ovenfor tjene dig langt bedre.
Hvad den koster: Kreditbaserede abonnementer i tre niveauer: Pro ($30), Platinum ($50) og Diamond ($150).
Hvad der irriterede mig: Der er ingen chatledsager i kernen.
Hvem den er til: Dem, der vil skabe og genbruge karakterer i genererede billeder og video, punktum.
Hurtige anbefalinger
Hver af disse AI’er har noget unikt at byde på eller overgår de andre på en bestemt funktion. Her er den ledsager, du skal vælge, alt efter hvad du er ude efter:
- Mest komplette pakke: Candy
- Gratis chat: GoLove
- Karakterdesign: DreamGF eller Lovescape
- Hukommelse, du kan se ind i: aiAllure
- Gennemse karakterer fra fællesskabet: GirlfriendGPT, Crushon AI eller SpicyChat
- Billedfokuserede værktøjer: Promptchan eller Seduced
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er den bedste AI-companion-app?
Candy ligger nummer ét, fordi dens karakterbygger, hukommelse, stemme, billeder og video alle findes i én app. GoLove kommer ind på andenpladsen og er det nemmeste valg, hvis du vil i gang med at chatte gratis.
Hvilken app er bedst til gratis chat?
GoLove er det bedste sted at starte, da tekstchat er gratis, og der ikke kræves kort ved tilmelding. GirlfriendGPT og DreamGF tilbyder også en gratis start eller prøveperiode.
Husker AI-companion-apps tidligere samtaler?
De fleste apps her siger, at de gør, og Dream Companion og aiAllure gør hukommelsen til en central funktion. Hvor meget de gemmer, afhænger af appen og abonnementet, så test det over flere sessioner.
Hvad koster AI-companion-apps?
De fleste apps starter gratis og tager derefter betaling via abonnementer, tokens eller begge dele. Priserne ændrer sig ofte, så tjek hver apps prisside for aktuelle tal.
Kan jeg oprette min egen karakter?
På de fleste af dem, ja. Candy, DreamGF, Lovescape, aiAllure, Ourdream og Dream Companion har karakterbyggere. Promptchan og Seduced lader dig gemme karakterer til billedgenerering.
Er alle disse apps chatledsagere?
Nej. Promptchan og Seduced fokuserer på at generere billeder og video, så de scorer lavere på samtale og hukommelse.
Kan jeg bruge disse apps på min telefon?
Ja. Candy og GoLove kører i en mobilbrowser uden noget at installere. Promptchan har en iOS-app, og Ourdream angiver en Android-app.
Afsluttende tanker
Efter min mening er Candy det stærkeste allround-valg ud fra de dokumenterede funktioner, og GoLove er den nemmeste måde at starte gratis på. Ud over de to må dine prioriteter afgøre det. Jeg ville kigge på DreamGF for design, aiAllure eller Dream Companion for hukommelse og kun på Promptchan eller Seduced, hvis du går mere op i genererede billeder end i samtale. Uanset hvad du vælger, så start med den gratis mulighed, sæt en grænse for dit forbrug, og tjek derefter privatlivsindstillingerne, før du deler noget personligt.
