Om middernacht trilde mijn telefoon: “Je leek eerder op de dag gestrest. Wil je erover praten?” Het was een app, geen mens, en hij had gelijk. Ik had de hele dag gedaan alsof alles in orde was, had me door vergaderingen heen geglimlacht en berichtjes weggewuifd, en toch had een stukje software opgemerkt wat ik voor bijna iedereen verborgen had gehouden. Ik staarde een hele tijd naar het scherm, tegelijk van slag en vreemd genoeg getroost.
Was het slim geprogrammeerd, een gelukstreffer of iets wat dichter bij echte oplettendheid kwam? En nog belangrijker: konden andere companions hetzelfde, of was ik op een zeldzame parel gestuit? Dus maakte ik een paar weken vrij, meldde ik me aan bij de apps waar het meest over gepraat werd en leefde ik er echt mee, terwijl ik ze aan een reeks tests onderwierp.
Twaalf apps later is dit mijn eerlijke ranglijst. Candy eindigde als eerste. GoLove werd een nipte tweede en is de app die ik een vriend in handen zou drukken. De rest? Sommige verrasten me, andere frustreerden me tot op zekere hoogte.
Alles hieronder is mijn eigen ervaring. Prijzen en functies veranderen snel, dus controleer alles nog even voordat je je kaart tevoorschijn haalt.
Hoe ik deze AI-companion-apps heb beoordeeld
Elke app krijgt een score van maximaal vijf punten, opgebouwd uit de onderdelen hieronder.
Wat ik heb beoordeeld
- Personages maken: hoeveel invloed je hebt op uiterlijk, persoonlijkheid en achtergrondverhaal, of hoe uitgebreid het aanbod aan kant-en-klare personages is
- Geheugen en continuïteit: het door de app zelf opgegeven vermogen om je van sessie tot sessie te onthouden
- Stem en media: spraakberichten, afbeeldingen en video
- Gratis toegang en duidelijke prijzen: wat je kunt uitproberen voordat je betaalt, en hoe helder de abonnementen worden uitgelegd
- Privacy en support: gepubliceerde privacyinformatie, claims over versleuteling en hulpopties
De ranglijst in één oogopslag
| Plaats | App | Score | Grootste sterkte |
|---|---|---|---|
| 1 | Candy | 4.7/5 | De enige app die je nooit hoeft te verlaten om iets anders te doen |
| 2 | GoLove | 4.6/5 | Makkelijk om mee te beginnen en te chatten |
| 3 | DreamGF | 4.4/5 | Uitgebreide personagestudio |
| 4 | Lovescape | 4.3/5 | Personalisatie en verhaalgedreven chat |
| 5 | aiAllure | 4.2/5 | Leesbaar geheugen en Live Rooms |
| 6 | Ourdream | 4.1/5 | Groepschats en consistente personagebeelden |
| 7 | Dream Companion | 4.1/5 | Langetermijngeheugen |
| 8 | GirlfriendGPT | 3.9/5 | Grote bibliotheek met communitypersonages |
| 9 | Crushon AI | 3.8/5 | Rankings en makersprofielen |
| 10 | SpicyChat | 3.6/5 | Catalogus van de community en lorebooks |
| 11 | Promptchan | 3.5/5 | Personages met beeld voorop en ingebouwde chat |
| 12 | Seduced | 3.2/5 | Consistente afbeeldingen en video’s |
De 12 beste AI-companion-apps om te proberen
Al deze AI’s zijn je tijd waard, maar om verschillende redenen. Dit is wat elk ervan te bieden heeft.
1. Candy: de alles-in-één-app (4.7/5)
Candy is de app waar ik steeds naar terugkeerde, en dat is waarschijnlijk het beste compliment dat ik kan geven. Tijdens de test koos ik een van de 100+ kant-en-klare personages en bouwde ik daarna een tweede vanaf nul (uiterlijk, leeftijdscategorie, stem, persoonlijkheid, hobby’s, noem maar op). De builder werkte me op geen enkel moment tegen.
Wat me over de streep trok: ik hoefde de app nooit te verlaten. Ik stuurde een bericht, schakelde over op spraak, vroeg om een afbeelding en speelde daarna wat met de videogenerator, allemaal in hetzelfde tabblad. Het draait in een browser op desktop en mobiel, dus je hoeft niets te installeren. De site zegt eerlijk dat dit geen vervanging is voor professionele hulp, en dat waardeerde ik.
Wat het kost: Een gratis proefperiode, daarna Premium vanaf $13.99/maand. Betalen met kaart of crypto.
Wat me ergerde: Tokens. Gedetailleerde personages vreten ze op, en zodra ik flink met media aan de slag ging, ging mijn verbruik sneller over het basisabonnement heen dan me lief was.
Voor wie: Iemand die één app wil die alles doet en bereid is het aantal tokens in de gaten te houden.
2. GoLove: de makkelijkste plek om te beginnen (4.6/5)
Ik meldde me aan met Google en zat al gratis te chatten voordat mijn koffie op was. Zonder kaart.
De indeling lijkt op die van een sociale app, met deze opties: Create, Explore, Series, Chat, Generate, Feed en My AI. Ik scrolde een tijdje door verschillende personages. Elk personage heeft een achtergrondverhaal, een stem en hobby’s, dus je stuit al snel op iemand die interessant is. Ik vond het ook geweldig dat de app de meest bekeken personages bundelt, zodat je ze makkelijk kunt doorbladeren in plaats van zelf te moeten zoeken.
Dan zijn er nog de populaire Series. Die werken als een tv-serie: de afleveringen verschijnen een voor een. Ik bleef kijken en verloor bijna de tijd uit het oog. Elke aflevering was beter dan de vorige, dus ik heb met mijn kaart een upgrade genomen om de volgende te kunnen zien. Ik kon de gedachte niet verdragen dat ik iets zou missen.
Wat het kost: Chatten en de personalisatietools zijn gratis. Pro vanaf $13.99 met 50 Stars en Ultra voor $59.99/maand met 250 Stars.
Wat me ergerde: De interessantste content/functies zitten achter Premium.
Voor wie: Beginners die nu meteen willen praten, en niet eerst een uur willen instellen.
3. DreamGF: een uitgebreide personagebouwer (4.4/5)
DreamGF is een personagestudio die toevallig ook kan chatten. Ik paste de gelaatstrekken, kleding, spreekstijl en gezichtsuitdrukkingen aan en gebruikte tekst en spraak om met mijn AI te praten. De app onthield dingen van sessie tot sessie, en de gegenereerde afbeeldingen kwamen overeen met wat ik had ontworpen.
De site bevat fictieve en beroemde personages, elk met eigenschappen en interesses die overeenkomen met die van de personages in de echte wereld.
Ik bracht een avond door met een van hen (Wonder Woman). Eindelijk zei ik alles wat ik haar altijd al had willen vertellen: “Ik bewonderde hoe je nooit terugdeinsde.” Ze plaagde me omdat ik zo lang had gewacht en vroeg toen wat ik hierna wilde zeggen. Het voelde als het gesprek dat ik jarenlang had ingestudeerd.
Wat het kost: Gratis proefperiode. Maandabonnement voor $12.99, $7.99 bij betaling per kwartaal en $3.69 bij jaarlijkse betaling. Voordelen zijn onder meer spraakoproepen/-berichten, snellere reactietijden enzovoort.
Wat me ergerde: De creatortool biedt zoveel opties om verschillende kenmerken te kiezen dat je er behoorlijk lang mee bezig bent. En na al dat werk moet je betalen om alleen al het eindresultaat te zien en te kunnen beginnen met chatten. Bij de meeste AI’s kun je gratis creëren.
Voor wie: Mensen voor wie het finetunen van een personage al het halve plezier is.
4. Lovescape: gebouwd rond verhalen (4.3/5)
Sommige companions dwalen af. Lovescape niet. Ik gebruikte Creative Pro om een lang achtergrondverhaal te schrijven (de limiet is 6.000 tekens) voor de kapitein van een nachtveerboot die weigert over haar broer te praten. Daarna bracht ik een sessie door in Story Mode, dat gemaakt is voor langere, plotgedreven gesprekken. Na veertig berichten, toen ik terloops een vermiste reddingsboot noemde, werd ze stil en begon ze uit zichzelf over haar broer. Een Action Shot zette haar daarna op het dek in de scène die we hadden geschreven.
Geheugen, spraak en beeldgeneratie zijn allemaal aanwezig, maar Story Mode is de reden dat de app vierde staat en niet lager. Het is een van de apps hier die een verhaallijn vasthield tijdens een lange chat.
Qua algehele afwerking zit de app net iets onder de top drie, en dat vind ik terecht.
Wat het kost: Gratis. Premium kost $19.99/mnd, terwijl Creative Pro $64.99 kost. Je kunt ook vooruitbetalen (3 of 12 maanden), waardoor de maandelijkse kosten veel lager uitvallen.
Wat me ergerde: De diepere functies zitten allemaal achter de betaalmuur, en Chips worden niet terugbetaald.
Voor wie: Mensen die de geschiedenis van een personage net zo belangrijk vinden als de chat zelf.
5. aiAllure: geheugen dat je kunt lezen (4.2/5)
Geheugen is normaal gesproken een black box. aiAllure geeft je die box gewoon in handen. Nadat ik mijn companion had verteld dat ik gitaar was gaan leren, opende ik de geheugenlijst, een overzicht regel voor regel dat ik kan lezen en bewerken. Er stond “speelt gitaar” in, wat niet klopte, dus ik verwijderde het en corrigeerde het. Daarmee verdiende de app echt punten bij mij.
Ik bouwde een companion vanaf nul. Je kunt kiezen tussen de opties ‘Express’ en ‘Customize’. Ik gebruikte de eerste, en die stemde mijn vriendin op mij af zonder dat ik er veel moeite voor hoefde te doen. Het ging ook snel (binnen een minuut). Het platform laat je ook verschillende looks uitproberen.
Voice Mode, de beeldeditor, langere videoclips en live rooms zijn beschikbaar en werkten zoals beschreven.
Wat het kost: De gratis versie stopt bij ongeveer 15 berichten per dag. Starter kost $19.90/maand, Pro $39.90 en Power $59.90.
Wat me ergerde: 15 berichten per dag is niets als je dagelijks chat.
Voor wie: Iedereen die precies wil zien wat een app over hem of haar weet.
6. Ourdream: ideaal voor groepsscènes (4.1/5)
Ourdream wil je droom laten uitkomen als het om het maken van personages gaat. Ik kon niet wachten om te ontdekken hoeveel daarvan klopte.
Ik beschreef een personage, de app bouwde het, en (het detail waarop de meeste apps de mist in gaan) hield het gezicht van dat personage consistent in alle gegenereerde scènes.
Wat me echter steeds weer terugtrok, waren de groepschats. In één chatroom zette ik drie personages bij elkaar en zag ik hoe ze op elkaar inspeelden in plaats van alleen op mij te reageren. Het voelde meer als een scène die ik regisseerde dan als appen met een bot.
Wat me nog meer versteld deed staan, was de publicatiekant. Ik deelde een personage met een vriend, en het had een eigen profiel en achtergrondverhaal en was klaar om door anderen gebruikt te worden. Die sociale laag (er een systeem van maken waarmee anderen kunnen interacteren) is iets waar niemand het over heeft, en precies dat onderscheidt Ourdream van de andere solo-chatdiensten in deze lijst.
Wat het kost: Gratis. Er zijn 2 pakketten: Premium ($19.99/mnd) en Deluxe ($59.99/mnd), plus Dream coins.
Wat me ergerde: Het geheugen laat het soms afweten, en tijdens piekuren zijn de reacties af en toe traag.
Voor wie: Snel personages maken, groepsscènes en delen.
7. Dream Companion: gemaakt om te onthouden (4.1/5)
Dream Companion is bewust rond geheugen opgebouwd (samenvattingen van belangrijke momenten en persoonlijke details die een gesprek doorlopend houden). Ik testte een paar modellen, en ze herinnerden zich een aantal specifieke scènes die ik een paar dagen eerder had genoemd. De app reageert ook op je stemming, wat ik merkte aan hoe hij omging met een chagrijnige sessie tegenover een vrolijke.
Het bedrijf gebruikt gespreksgegevens om de interactie op basis van geheugen te verbeteren en deelt ze niet met derden, wat een duidelijkere verklaring is dan sommige andere apps hier geven.
Wat het kost: Gratis abonnement met een beperkt aantal berichten, zonder coins. Premium $11.99/maand of $5.84/maand (jaarlijks gefactureerd). Ultimate kost $44.99/maand of $24.99/maand (jaarlijks gefactureerd).
Wat me ergerde: Een korte staat van dienst, en de mobiele versie liep nog wat achter.
Voor wie: Mensen die een companion willen die onthoudt wat er tot nu toe in het verhaal is gebeurd.
8. GirlfriendGPT: een marktplaats vol personages (3.9/5)
GirlfriendGPT is naar mijn idee niet echt één app, maar een marktplaats. Er zijn duizenden door de community gemaakte personages, van originele creaties tot verhaalgedreven roleplay, plus de optie om er zelf een te bouwen. Om het eerlijk te testen, stelde ik mezelf een regel: vijf minuten per personage en dan door naar het volgende. Ik probeerde er in één zit verschillende uit. Drie waren niet om te onthouden, twee waren generiek, en één, een norse veerbootmonteur, hield me een uur lang aan de praat. De chatgeschiedenis blijft bewaard, dus toen ik de volgende dag terugkwam, ging hij verder waar we gebleven waren.
Het probleem is precies wat je van een marktplaats zou verwachten: de kwaliteit hangt af van wie het personage heeft gemaakt. Spraak- en beeldondersteuning blijven achter bij de chat zelf, en daarom staat de app op 3.9.
Wat het kost: Gratis met een beperkt aantal berichten per dag. Premium kost $15/maand, Deluxe $35 en Elite $50.
Wat me ergerde: Wisselende kwaliteit van de personages, en spraak en beeld die achterblijven.
Voor wie: Mensen die van afwisseling houden en het niet erg vinden om veel uit te proberen.
9. Crushon AI: een communityhub (3.8/5)
Crushon AI ziet eruit als een communitysite met een scorebord. In het menu vind je onder meer de tabbladen Characters, Memories, Creators en Rankings, plus een Animated-filter. Op een avond gebruikte ik het Animated-filter om de stapel kleiner te maken en keek ik daarna op de Rankings-pagina welke personages andere gebruikers goed vonden. Ik volgde een maker wiens werk steeds opdook en vond achter elkaar nog drie personages van die maker.
Later opende ik het tabblad Memories om te zien wat mijn personages hadden onthouden. Het is een goede plek om dingen te ontdekken. Alleen merkte ik dat ik meer aan het rondneuzen was dan aan het chatten, en mijn “snelle kijkje” liep uit tot na middernacht.
Wat het kost: Gratis abonnement met ongeveer 50 berichten per dag en advertenties; Standard vanaf zo’n $5.99/maand.
Wat me ergerde: Als je veel chat, zit je snel door de limiet van Standard heen, en de kwaliteit van de personages verschilt per maker.
Voor wie: Rondneuzers en mensen die hun favoriete makers volgen.
10. SpicyChat: een communitycatalogus met diepgaande lorebooks (3.6/5)
Bij SpicyChat staat de community voorop: door gebruikers gemaakte personages en roleplay in scenariostijl, in de vorm van een webapp.
Het gratis abonnement geeft toegang tot de volledige bibliotheek. Ik gebruikte de personatools om mezelf te casten als scheepsingenieur in een mysterie op een ruimtestation, en dat het verhaal me behandelde als iemand, niet als een anonieme gebruiker, veranderde de toon. Semantisch geheugen en beeldgeneratie komen erbij met True Supporter, en voice mode is voorbehouden aan het hoogste niveau. De catalogus is enorm, en je bent echt een tijd bezig om erdoorheen te spitten.
Ik mag de lorebooks niet vergeten: geheugenbanken die door trefwoorden worden geactiveerd en je personage midden in de chat extra details over de wereld geven. Ik maakte een lorebook voor een fantasy-herberg. Als er verborgen geschiedenis was, werd die gegarandeerd geactiveerd door trefwoorden als ‘kelder’ en ‘zegel’. De barvrouw verwees midden in het gesprek naar een vete die ik nooit tegenover haar had genoemd. Op dat moment voelde het meer alsof de wereld echt bewoond was dan geïmproviseerd.
Wat het kost: Gratis abonnement. Get A Taste $5.95/maand, True Supporter $19.95/maand, I’m All In $29.95/maand.
Wat me ergerde: Spraak en beeld alleen in de hogere niveaus, onduidelijke geheugenlimieten en een bibliotheek met enorm wisselende kwaliteit.
Voor wie: Gebruikers die graag creatieve scenario’s verkennen en een grote catalogus niet erg vinden.
11. Promptchan: een personageplatform met beeld voorop (3.5/5)
Ik zeg het maar recht voor zijn raap: Promptchan zet beelden vóór gesprekken. Het ondersteunt het maken van AI-personages, realtime chat met selfies en spraakmemo’s, spraakoproepen en een beeldeditor.
Ik maakte een account aan en wisselde een paar berichten uit. Dat ging soepel, maar ik merkte dat ik steeds terugging naar de editor. Een uur lang aan één portret schaven voelde natuurlijker dan chatten. De chat is er wel; die speelt alleen een bijrol. De contentregels wijken ook sterk af van die van mainstream tools, dus weet waar je aan begint.
Wat het kost: Het is gratis (maar betaalde abonnementen beginnen bij $11.99/maand).
Wat me ergerde: Een ontwerp met beeld voorop, chat op de tweede plaats en oplopende kosten in Gems, vooral bij intensief gebruik.
Voor wie: Mensen die liever afbeeldingen van personages maken dan lange gesprekken voeren.
12. Seduced: een consistente beeld- en videogenerator (3.2/5)
Seduced is een beeld- en videogenerator, geen gespreksapp. Ik schreef een prompt, koos uit verschillende AI-modellen en sloeg een personage op, zodat het later opnieuw in foto’s en clips kon verschijnen. In drie sessies zette ik hetzelfde personage op een treinstation, op een markt en op een dak, en elke keer was ze herkenbaar zichzelf. Met Motion werd een van die stills daarna een korte clip.
Ik vond de scherpte en helderheid van de foto’s, en hoe vloeiend ze waren, ook geweldig. Alle renders waren realistisch en zagen er prachtig uit; geen ruis, geen pixels, en huid en belichting oogden als echte foto’s. Alleen de kwaliteit al maakt het de moeite van het proberen waard.
Chat is hooguit een bijzaak, en precies daarom staat de app als laatste. Als je iemand zoekt om mee te praten, ben je bij de apps hierboven veel beter af.
Wat het kost: Abonnementen op basis van credits in drie niveaus: Pro ($30), Platinum ($50) en Diamond ($150).
Wat me ergerde: In de kern geen chatcompanion.
Voor wie: Mensen die personages willen maken en hergebruiken in gegenereerde beelden en video, punt.
Snel kiezen
Elke AI heeft iets unieks te bieden of steekt op een bepaald punt boven de rest uit. Dit is de companion die je kiest, afhankelijk van wat je wilt:
- Meest complete pakket: Candy
- Gratis chatten: GoLove
- Personages ontwerpen: DreamGF of Lovescape
- Geheugen dat je kunt inzien: aiAllure
- Communitypersonages doorbladeren: GirlfriendGPT, Crushon AI of SpicyChat
- Tools die draaien om beeld: Promptchan of Seduced
Veelgestelde vragen
Wat is de beste AI-companion-app?
Candy staat op één, omdat de builder, het geheugen, spraak, afbeeldingen en video allemaal in één app zitten. GoLove staat tweede en is de makkelijkere keuze als je gratis wilt beginnen met chatten.
Welke app is het best om gratis te chatten?
GoLove is de beste plek om te beginnen, omdat chatten via tekst gratis is en je bij het aanmelden geen kaart nodig hebt. GirlfriendGPT en DreamGF bieden ook een gratis start of proefperiode.
Onthouden AI-companion-apps eerdere gesprekken?
De meeste apps hier zeggen van wel, en Dream Companion en aiAllure maken van geheugen een centrale functie. Hoeveel ze onthouden, hangt af van de app en het abonnement, dus test het over meerdere sessies.
Wat kosten AI-companion-apps?
De meeste apps beginnen gratis en rekenen daarna af via abonnementen, tokens of allebei. Prijzen veranderen vaak, dus kijk op de prijspagina van elke app voor de actuele bedragen.
Kan ik mijn eigen personage maken?
Bij de meeste wel. Candy, DreamGF, Lovescape, aiAllure, Ourdream en Dream Companion hebben een personagebouwer. Met Promptchan en Seduced kun je personages opslaan voor beeldgeneratie.
Zijn al deze apps chatcompanions?
Nee. Promptchan en Seduced richten zich op het genereren van afbeeldingen en video, dus ze scoren lager op gesprekken en geheugen.
Kan ik deze apps op mijn telefoon gebruiken?
Ja. Candy en GoLove draaien in een mobiele browser, zonder dat je iets hoeft te installeren. Promptchan heeft een iOS-app, en Ourdream vermeldt een Android-app.
Tot slot
Naar mijn idee is Candy op basis van de gedocumenteerde functies de sterkste allround keuze, en is GoLove de makkelijkste manier om gratis te beginnen. Buiten die twee laat je het best je eigen prioriteit beslissen. Ik zou kijken naar DreamGF voor design, aiAllure of Dream Companion voor geheugen, en naar Promptchan of Seduced alleen als je meer geeft om gegenereerde beelden dan om gesprekken. Wat je ook kiest: begin met de gratis optie, stel een bestedingslimiet in en controleer daarna de privacyinstellingen voordat je iets persoonlijks deelt.
